AI 模型与产品选择

Claude、Gemini、Grok、DeepSeek、GLM、Qwen、Kimi、会员选择和模型家族怎么选。

国外四大 AI（ChatGPT/Claude/Gemini/Grok）怎么选？按需求选——要最强模型能力选 Gemini，要编程和情绪价值选 Claude，要最好的使用体验和记忆功能选 ChatGPT，要推特分析和宽松内容政策选 Grok；不必四家都充会员，"开模型的会员就像吃自助餐"，轮换订阅当下最强的一家，其余用 API 按量付费。ChatGPT、Gemini、Grok、Claude 四大 AI 聊天模型各有什么特点？ChatGPT 综合全能、有记忆、搜索强，适合日常聊天；Gemini 2.5 Pro 基础能力最强、执行指令精准，但网页端体验差，更适合走 API；Grok 内容管理最宽松；Claude 是编程特长生，且从 4.5 开始成了"最像人"的聊天对象。ChatGPT 值得开 20 美元会员吗？如果你重度使用，值——尤其算上 Codex 编程，"20 美元里 5 美元是聊天、15 美元是编程"；ChatGPT 的强项是四家里最好的使用体验和生态功能（搜索、深度研究、记忆、语音），弱项是模型本身能力中规中矩，还会偷偷降智，且不开会员基本没法用（发几张图就限额）。Claude 强在哪？为什么编程首选 Claude？Claude 最强的是编程——"AI 编程领域，还真一直就是 Claude 遥遥领先"，所有编程榜单它都是第一，一次性通过率高、审美和逻辑性强；其次是 4.5 版本的情绪价值和创意能力也很突出。最大的槽点在公司本身：界面不支持简体中文、封中国 IP、账号乱封。Gemini 模型能力真的最强吗？优缺点实测就模型能力而言，Gemini 是四大国外 AI 里最强的——听话、世界知识扎实、1000K 超大上下文、前端设计能力顶尖，配套的图片模型 Nano Banana 和视频模型 Veo 3.1 也是行业顶级；但它的产品体验是短板：网页端访问碰运气、后台复杂、整体是工程师思维，对普通人不友好。Grok 有什么独特优势？值得订阅吗？Grok 的独特优势在于内容政策极其宽松、背靠推特（X）的独家数据能力，以及 Grok 4.1 Fast 的 2M 超大上下文；但它 30 美元的普通会员是四大国外 AI 里最贵的，技术积累相对一般，更多靠算力规模压制，除非你明确需要它的独家能力，否则不必常年订阅。DeepSeek V4 有多强？V4 没有爆杀国外顶流，能力大约介于 Claude Sonnet 4.5 和 4.6 之间，属于国产开源第一梯队（与 GLM-5.1、Kimi K2.6 同级）；它的真正定位是"百万上下文的普惠时代"——1M 上下文 + 极低价格，而非绝对性能之王。DeepSeek V4 的 1M 长上下文好用吗？召回能力强（大海捞针类测试每次都能找到目标句），但理解准确度不够稳定——500K 以内比较准确，超过后质量明显下降；另外要注意成本：接近 1M 的上下文用 API 问一次就是十多块钱。GLM-5.1 能平替 Claude 吗？还不能完全平替，但它是第一个"有希望"的国产模型——编码跑分（Claude Code harness）45.3 分，距 Claude Opus 4.6 的 47.9 仅差 2.6 分，成本据称只有 Claude 的 1/7；主观打分 Claude 90 分、GLM-5.1 85 分、其他国产模型约 65 分。代价是速度慢、指令遵循不够主动、配额紧。Qwen 模型这么多，普通人该怎么选？Qwen 是目前产品线最全的国产开源模型家族（不到 2 年发了 357 个模型），按用途选即可——翻译选 LiveTranslate、修图选 Image-Edit、看图理解选 VL、全模态选 Omni、追求最强能力选 Max（不开源）、本地对话编程选 Next。国产 AI 大模型厂商各有什么特点？Qwen 模型全而强但用户生态一般，GLM 是 Claude Code 最佳平替、便宜大碗，MiniMax 编程稍弱但速度快，豆包是最适合家人老人的国民应用，Kimi 长文本和前端设计出色，DeepSeek 低调憋大招——共同点是全都在冲 AI 编程赛道。AI 模型升级后，怎么找回旧版本？三个办法——① 官方 API 端通常晚于网页/APP 更新，且新版上线后有双版本共存窗口期，抓紧通过 API 调用旧版；② 保存旧版聊天记录，让 AI 总结其语言风格作为提示词喂给新版模仿；③ 找保留老模型端点的第三方 API 中转站。开源模型（如 DeepSeek）只要有人部署就不会真正消失。为什么 AI 模型升级后反而感觉变冷漠了？不是错觉。当前 AI 厂商都在朝编程领域特化模型——编程场景下输出的"废话"越少、效率越高、成本越低，而这个优化方向和聊天的"人味"背道而驰，所以模型升级后能力变强、语气却往往变得简短冷漠。如何用上 Gemini？官方四种渠道怎么选？Gemini 有四种官方渠道——普通用户用网页/APP 免费聊天，想调参数用 AI Studio（免费额度），企业和开发者用 Vertex AI（按量收费，新用户送 300 美元），想体验 AI Agent 用 Antigravity（额度慷慨）；四种都需要能访问谷歌网站。GLM-4.6 编程能力实测如何？和 GPT-5 Codex 比怎么样？在同一个"桌面窗口随音乐律动"的实测任务里，GLM-4.6 花 10 分钟、API 计费 0.3 美元，产出了能跑但不完善的代码；GPT-5 Codex 花 12 分钟、计费 1 美元，完全没效果——GLM-4.6 以三分之一的价格拿到了更好的结果，性价比明显占优。被 Claude 封号或限制后有哪些替代方案？与其研究十几种绕过封号检测的方案，不如直接迁移——GPT-5.5 + Codex 又便宜又好用，国产 Agent（Zcode + GLM-5.2 等）在部分场景实测已能胜过被限制的 Claude。"离开 Claude，才发现外面根本没有下雨。"