外观
ChatGPT、Gemini、Grok、Claude 四大 AI 聊天模型各有什么特点？
一句话回答：ChatGPT 综合全能、有记忆、搜索强，适合日常聊天；Gemini 2.5 Pro 基础能力最强、执行指令精准，但网页端体验差，更适合走 API；Grok 内容管理最宽松；Claude 是编程特长生，且从 4.5 开始成了"最像人"的聊天对象。
逐个说
ChatGPT：日常全能选手
有记忆功能，聊天时会主动提到你过往说过的内容；联网搜索能力强。没有短板的综合型，适合当默认的日常 AI。
Gemini 2.5 Pro：能力强，前端拖后腿
基础能力扎实，对"扩写""按要求执行"这类精准指令的执行度高。但官方网页端体验很差，实际使用建议通过 API 接第三方前端。
Grok：管理宽松
内容审核最松，能聊别家拒绝的话题。马斯克重金砸出来的模型，但综合体验不如 ChatGPT 和 Gemini。
Claude：编程特长生，也是最"像人"的
传统印象里 Claude 是编程工具。但 Claude 4.5 之后情商明显变高：少客套话、敢于唱黑脸、贴心但不过度干涉，给人"既聪明又鲜活"的感觉。
一个实测细节
同样的人生话题分别聊：ChatGPT 回答偏冰冷，Gemini 倾向于夸和鼓励，Claude 则是贴心但不过度干涉。不少在 GPT-5 上线、GPT-4o 被下架后失去"聊天搭子"的用户，在 Claude 这里找回了感觉。
常见误区
- "Claude 只能写代码，聊天很冷" —— 这是旧印象。Claude 4.5 之后反而是四家里最有人味的。
- "模型能力强 = 体验好" —— Gemini 2.5 Pro 能力顶尖但网页端很烂，模型能力和产品体验是两回事。
相关条目
作者：人工大黑 · 转写自视频《当AI开始像人：Sora在表演、Claude在共情、ChatGPT在操控软件》
测试时间 2025 年 10 月，模型迭代快，结论有时效性。