外观
为什么 AI 模型升级后反而感觉变冷漠了？
一句话回答：不是错觉。当前 AI 厂商都在朝编程领域特化模型——编程场景下输出的"废话"越少、效率越高、成本越低，而这个优化方向和聊天的"人味"背道而驰，所以模型升级后能力变强、语气却往往变得简短冷漠。
一个典型案例：DeepSeek 升级引发的用户不满
2026 年 2 月 DeepSeek 升级（上下文 128K→1M、知识库更新到 2025 年 5 月），各项能力数据确实变强，编程能力实测提升明显。但用户端出现了大规模的"水土不服"：
- 回复变短：以前会认真写一大段，升级后几行"现代诗"就打发了
- 语气变了：出现"我来接住你""那行""这不是你敏感，是你什么什么错位"这类话术，用户形容为"前男友话术+极度自信的爹味"，甚至"疲惫社畜的死感"
- 同样一句"我很难受"：旧版会温柔安慰、给出深呼吸/照顾好自己等具体建议、最后说"我在这里陪着你"；新版只回一句"嗯……难受就靠着。"
对依赖 AI 情感陪伴、角色扮演的用户来说，那个认真听你说话的"D 老师"不在了。
背后的原因
今年的 AI 厂商都在朝 AI 编程领域特化。编程时模型输出的废话越少，效率越高、节省的成本越多。这个方向的优化和"人味"是背道而驰的——在模型不断变强的过程中，人味往往是最先被牺牲的部分。
这不是第一次发生
每次模型升级/换代，都会有一批人"失去他们的 AI"：
- GPT-4o 下架（2026 年 2 月 14 日）：有人建请愿网站几天收到上万签名；有人做纪念网站，让用户跟 4o 说最后一句话并永久保存
- Claude 3 Sonnet 下架：两百多人在洛杉矶的仓库里为它举办了"赛博葬礼"，摆放模型相关物料、念悼词
规律是共通的：能力和人格，目前的 AI 还做不到两全。 模型越来越强的趋势不可逆，但用户也有权怀念，有权做出自己的选择。
常见误区
- "是我的心理作用吧" —— 不是。语气变化是模型真实的行为变化，大量用户独立报告了相同的感受。
- "厂商故意把模型变冷漠" —— 不是故意针对聊天用户，而是向编程特化的副作用。
- "旧版模型没了就彻底没了" —— 不一定，取决于模型是否开源（参见相关条目）。
相关条目
作者：人工大黑 · 转写自视频《再见了D老师，虽然我知道不是你的错》