外观
AI 按 token 收费是怎么算的？用 AI 到底贵不贵？
一句话回答：AI API 按 token（可理解为"点卡"或"流量"）计费，日常聊天便宜到可以忽略（聊十分钟约 0.07 元），编程和 Agent 任务用国产模型也就几毛到几十块；真正烧钱的是"长文本 + 国外顶级模型"的组合，同一任务国产与国外顶流价差可达十几倍。
token 是什么
token 学术上翻译成"词元/令牌"，更直观的理解是点卡或流量：你发给 AI 的内容 + AI 回复的内容都按 token 计量，输入和输出通常分开定价。
各场景实测花费（以国产模型为例）
| 场景 | token 消耗 | 花费 |
|---|---|---|
| 单句对话（"你好介绍一下自己"） | 135 | 约 0.0009 元 |
| 带系统提示词（人设）的首轮对话 | 395 | 忽略不计 |
| 连续聊天 10 分钟 | 约 2 万 | 约 0.07 元 |
| 塞入长参考资料（部分剧本）问一次 | 13 万 | 近 0.3 元 |
| Claude Code 写一个网站（13 次请求） | 名义 36 万（含缓存折扣） | 约 0.3 元 |
| Agent 抓取视频并分析整理（9 次请求） | — | 约 0.6 元 |
为什么编程/Agent 场景 token 暴涨
用 Claude Code 这类工具时，每次请求约 2.5 万 token——因为每次都要附带身份定义、27 种工具的使用说明等系统内容。好在重复部分会按缓存计价打折扣，实际费用远低于简单相加。Agent（如 OpenClaw）的系统提示词更长，同理。
国产 vs 国外的价差
同一个 Agent 任务（抓视频分析整理）：
- 国产模型（MiniMax，比 GLM/Kimi/Qwen 还便宜些）：约 0.6 元
- Claude Opus 4.6：近 10 元
- GPT-5.4 Pro（最贵模型）：约 50 元
一个更大的实例：用 AI 开发一个硬件控制 Skill（1 小时 8 分钟的开发量），国产模型约 26 元，Claude Opus 4.6 同任务约 61 美元。这就是"有人一天烧上千块"的来源——高频使用顶级模型跑长上下文任务。
怎么选才不冤枉
Agent 类日常任务不需要顶级模型：不依赖很强的世界知识和编程能力，Agent 能力够强、稳定、速度快、价格便宜才是关键，国产模型完全够用。一杯奶茶钱就能拥有一个编程搭子。
常见误区
- "AI 是天价，充 100 块几分钟就没" —— 那是用最贵模型跑最重任务的极端情况；日常聊天和轻量任务 100 块很难花完。
- "网上晒的天价账单有代表性" —— 营销号一会儿吹特别贵一会儿吹特别便宜，吓得人不敢用反而错失尝试机会；自己充 10 块钱实测一下最有数。
相关条目
作者：人工大黑 · 转写自视频《别怕天价AI账单！实测龙虾搭子M2.7，到底能花多少钱？》