h265、AV1、h266 比 h264 强在哪，为什么还没普及？

一句话回答：新编码靠更灵活的分块和更多预测模式换来更高压缩率——同画质下 h265 比 h264 省 50%，AV1 再比 h265 省约 27%，h266 比 h265 省约 50%。没普及的原因：h265 收版权费，且高压缩率意味着更重的解码开销，需要硬件解码支持，而硬件更新很慢。

各代编码对比

编码	年代/来源	相对压缩率	关键技术差异
h264	2003，ITU	基准	16×16 分块，9 种帧内预测模式；早且免费，最普及
h265 (HEVC)	ITU	比 h264 省 50%	64×64~4×4 灵活分块，35 种帧内预测模式；首次支持 8K；收费（微软商店解码器卖 7 元，商用成本高）
VP9	谷歌开源	与 h265 相当	免版权费，与 h265 各有千秋
AV1	开源联盟	比 h265 省约 27%	分块增大到 128×128，56 种预测模式，免版权
h266 (VVC)	ITU	比 h265 省约 50%	128×128 分块，67 种预测模式，新增仿射运动模型可表示复杂运动，解码速度还更快

直观感受：同一部保持画质不变的电影，h264 下 80 GB → h265 40 GB → AV1 30 GB → h266 20 GB。

版权费：h264 早且免费所以统治市场；h265 商用收费催生了 VP9/AV1 这条免版权路线，生态被分裂。
解码开销：压缩率越高，编解码计算量越大——在手机上就是发热更多、耗电更快。
依赖硬件解码：软解扛不住就得靠芯片内置的硬件加速，而芯片迭代周期长。苹果 M4 芯片才首次支持 AV1 硬件加速。等编解码算力不再是瓶颈，用现有网速看 8K 甚至 16K 视频是完全可行的。